Patrick a écrit :
Pétition signée même si on n'a pas tous les éléments :

. il faut peser l'intérêt de cet hélico dans le 62 vs. en Guyane (sera t'il plus efficace à  sauver des vies là  bas)?

. que disent ceux qui veulent le retirer arguant qu'il reste un hélico? Peut-être qu'en regardant l'historique de leurs activités un seul hélico peut faire l'affaire et qu'il y a doublon, un luxe que l'Etat ne peut effectivement se permettre.

Maintenant, c'est sûr ce si çà  signifie ne plus avoir d'hélico de sauvetage pour les accidents de bord de mer / sur la route / urgences médicales car celui de la Marine refusera faire car c'est hors de son périmètre, çà  va poser problème.

Sur l'eau déjà , car çà  vire vite à  la catastrophe dans le coin en cas de casse et mieux vaut le conserver dans le 62 et/ou trouver une autre solution opérationnelle en remplacement (un hélico plus petit ou autre qui entre dans le budget).